صدى24_س ب
تستعد الحروب لدخول مرحلة تكنولوجية أكثر تعقيداً، بعدما لم تعد المواجهات العسكرية مقتصرة على الطائرات والصواريخ والدبابات، بل بدأت الروبوتات البشرية تفرض نفسها ضمن حسابات الجيوش التي تبحث عن وسائل جديدة لخوض المعارك وتقليص المخاطر التي يتعرض لها جنودها.وفي تطور يثير الكثير من التساؤلات السياسية والعسكرية والأخلاقية، كشفت تقارير إعلامية عن اتصالات بين شركة أمريكية تحمل اسم Foundation Future Industries ومسؤولين عسكريين إسرائيليين، لبحث إمكانية توظيف روبوتاتها البشرية في العمليات المرتبطة بشبكة الأنفاق بقطاع غزة، وسط اهتمام خاص بإريك ترامب، نجل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، باعتباره مستثمراً في الشركة ومستشاراً استراتيجياً لها.وتتعلق هذه التكنولوجيا بروبوتات Phantom MK1، التي طورتها الشركة الأمريكية، والتي دخلت دائرة الاهتمام بعد تقرير لصحيفة فايننشال تايمز كشف عن مباحثات أولية بشأن إمكانية توفير ما يصل إلى ألف روبوت للجيش الإسرائيلي، في حال تطور الاتصالات إلى اتفاق تجاري.وبحسب تصريحات مايك لوبلان، الشريك المؤسس ورئيس الشركة، فإن التصور المطروح يقوم على استخدام هذه الروبوتات في استكشاف الأنفاق والممرات الضيقة، ورصد العبوات الناسفة والأسلاك المفخخة، والتعامل مع بعض العوائق التي تجعل دخول الجنود إلى هذه المناطق محفوفاً بالمخاطر.ولا تقف الطموحات المعلنة عند حدود الاستطلاع وإزالة المخاطر، إذ تحدث مسؤولو الشركة عن إمكانية تطوير أدوار قتالية لهذه الآلات مستقبلاً، بما يفتح الباب أمام تحول نوعي في طبيعة العمليات العسكرية، حيث تصبح الروبوتات جزءاً من القوة المتقدمة داخل ساحات المواجهة.وتكتسب القضية أبعاداً إضافية بسبب الموقع الاستثماري لإريك ترامب داخل الشركة، إذ يجمع بين صفة المستثمر والمستشار الاستراتيجي، وهو ارتباط يضع المشروع تحت مجهر المتابعة السياسية والإعلامية، خصوصاً في ظل حساسية العلاقة بين الصناعات العسكرية ومحيط السلطة السياسية الأمريكية.ومع ذلك، فإن وجود إريك ترامب ضمن الهيكل الاستثماري للشركة لا يثبت مشاركته في المفاوضات العسكرية أو اتخاذ قرارات التعاقد، كما أن الحديث عن توفير ألف روبوت لا يعني وجود صفقة نهائية أو صدور قرار رسمي بنشرها داخل أنفاق غزة.وبعيداً عن الحسابات التجارية والسياسية، تطرح هذه التطورات إشكالية تتجاوز حدود التكنولوجيا نفسها: إلى أي مدى يمكن الوثوق بآلات تعمل بأنظمة ذكية في بيئة عسكرية شديدة التعقيد، تتداخل فيها المتفجرات والممرات الضيقة واحتمالات وجود أشخاص لا يشكلون أهدافاً عسكرية؟فالخطر لا يكمن فقط في قدرة الروبوت على دخول الأماكن التي يصعب على الجنود الوصول إليها، بل في طبيعة المهام التي قد تسند إليه، والحدود الفاصلة بين الاستطلاع واتخاذ القرار واستخدام القوة. وهي أسئلة تضع القانون الدولي الإنساني أمام تحديات جديدة تتعلق بالمسؤولية البشرية عن القرارات القتالية.غزة، التي تحملت كلفة إنسانية باهظة جراء الحرب، تجد نفسها أمام احتمال دخول أدوات عسكرية أكثر تطوراً إلى ميدان المواجهة، في وقت تتسابق فيه الصناعات التكنولوجية على تحويل الابتكارات الهندسية إلى منتجات ذات استخدامات عسكرية.وبين المصالح الاستثمارية والطموحات الصناعية والحسابات الأمنية الإسرائيلية، يبرز سؤال جوهري حول مستقبل الحروب: هل تتجه البشرية نحو مرحلة يصبح فيها الإنسان بعيداً عن خطوط النار، بينما تتولى الآلات تنفيذ أخطر المهام، أم أن إدخال الروبوتات إلى ساحات القتال سيخلق مخاطر جديدة يصعب التحكم في نتائجها؟
