وكالة فرانس بريس وحرية التعبير ، السقي بالرش…

صدى 24
يبدو أن بعض وسائل الإعلام الفرنسية مصممة على الاستمرار في هجومها ضد المغرب ، وذلك من خلال المصابيح والثريات التي تضيء فقط مراحيضها الكبيرة. بالوقوف إلى جانب البرلمان الأوروبي الذي ينتقد تدهور حرية الصحافة في المغرب ، فإنهم يريدون تسليط الضوء على مصير الصحفيين المعارضين والمعارضين الذين تستهدفهم اتهامات “ملفقة” ، بحسب بعض المنظمات التي تدعي أنها مدافعة عن حقوق الإنسان.

والبرلمان الأوروبي ، من خلال الإشارة دون أي دليل ، إلى تدهور حرية الصحافة في المغرب ، من جانبه يعطي طبقة منها للصحافيين والمعارضين ، الذين سيكونون مستهدفين باتهامات “ملفقة” ، بحسب المدافعين عن حقوق الإنسان ، من المعروف استياءه من المملكة. مرة أخرى ، يجب إثبات هذه الاتهامات بشكل صحيح.
وفي نص تم تبنيه بأغلبية كبيرة ، حث أعضاء البرلمان الأوروبي بقيادة مجموعة معادية ويسارية متطرفة وجماعة أخرى مضللة مؤخرًا “السلطات المغربية على” “احترام حرية التعبير والإعلام” و “ضمان محاكمة عادلة للصحفيين المسجونين”. “. هذا فقط! أما “حرية التعبير وحرية الإعلام” فقلمي يكتب ما يريد دون أن يمنعني منصتي أي كلمة منه. هل سيتم إلقاء اللوم على ذلك؟
الآن ، سجن كل شيء سواء كان ذا سمعة سيئة للصحافة أو الطب أو المحامين أو السياسة أو النشاط أو غيره قد مر بمراحل ، محكمة عدل في المحكمة الابتدائية أو محكمة استئناف قبل الحكم عليه. القانون العام هو ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، سيف” داموقليس “المعلق فوق رؤوسنا ، خاص بنا جميعًا نحن المغاربة. إن الحياة القانونية ، على الأقل ، هي من صنع لجميع المواطنين المغاربة. وينطبق الشيء نفسه في فرنسا باستثناء أن فرنسا في حالات معينة لا تمارس لعبة العدالة. العديد من القضايا المتعلقة بالصحافة الفرنسية ، التي تسمح لنفسها بأي شيء وكل شيء ، لم يُحكم فيها قط ، هذا هو حال المغرب ، المدعي في قضية بيغاسوس ، التي رفضها النظام القضائي الفرنسي تحت ضغط وسائل الإعلام ، ودعونا نقول ذلك فقط ، من الدولة.

ومع ذلك ، فإن قرار البرلمان الأوروبي الذي يعاقب المغرب ليس قراره الأول! ومضي قدما في أن وكالة فرانس بريس ، النباح الماكروني بامتياز ، تخرجنا من قبعته “المقاتل المخضرم فؤاد عبد المومني”. هذا الأخير هو في الواقع مجرد طبيب شرعي لحرية التعبير. في الواقع ، من خلال عمله المباشر على الجيفة ، من الواضح أنه أصبح مدافعًا عن الصحفيين المستقلين والمعارضين الذين حوكموا وسجنوا في السنوات الأخيرة بسبب أفعال ذات طبيعة جنسية لم يهرب منها هو نفسه. حتى أن القيل والقال من شأنه أن يمنحه شخصية شاذة للأطفال.
والآن بعد أن تحدثت وكالة فرانس بريس عن رئيس الصحافة السابق توفيق بوعشرين الذي حكم عليه بالسجن 15 عاما بتهمة “الاغتصاب” و “الاتجار بالبشر” ، فإن الوكالة الفرنسية متأخرة بضع سنوات في هذه القضية. وينطبق الشيء نفسه على الصحفيين عمر الراضي وسليمان الريسوني اللذان حكم عليهما على التوالي بالسجن ستة وخمس سنوات في قضيتي “اعتداء جنسي” مقترنة بتهمة “التجسس” لأول مرة. إن الصراخ على الاتهامات التي ينفيها هذان الأخيران بعناد ، ولكن لم يتم إثبات براءتهما ، يرقى إلى المضايقات المحضة والبسيطة.

والأسوأ من ذلك ، القول بأن قضايا القانون العام “لا علاقة لها” بحرية التعبير هو جعل وكالة فرانس برس خاطئة. وبالفعل ، نقلاً عن الرئيس السابق والمعارض محمد زيان المسجون حاليًا في العرجا خاصة بتهمة “الزنا” و “التحرش الجنسي” التي من المقرر أن تعقد جلسة استماع لطلب الإفراج اليوم الاثنين في شرق الرباط ، إهانة للعدالة المغربية من خلال اتهامه بالنوايا مع سبق الإصرار.

أما محمد باعسو ، الناشط في “العدل والإحسان” ، رهن الاعتقال ، على ذمة المحاكمة في قضيتي “الاتجار بالبشر” و “الزنا” ، فلا داعي لوضع العربة أمام الأبقار. بالإضافة إلى ذلك ، وبلا خجل ، قصة وكالة فرانس برس عن فك الارتباط عن مدونة الأخلاق التي تتلعثم فيها الوكالة عن طيب خاطر بطريقتها الخاصة ، حتى أنها استمتعت بالنقل عن المحامية النسوية عائشة جيلا ، رئيسة AMVD ، بينما حكمت على القرار الأوروبي “غير المسؤول” من أجل حقوق الضحايا. “لنفترض أن هذه القضايا الجنائية ملفقة ، ولا أعتقد أنها ضحايا أيضا؟”
لقد اعتبر أعضاء البرلمان الأوروبي ، على الأقل المشهورين الذين “يتمنون الخير للمملكة فقط” ، في حالة عمر الراضي ، أن “العديد من حقوق الدفاع لم تُحترم ، مما يلوث الظلم وينحاز إلى المحاكمة بأكملها”. وطالبوا بالإفراج المؤقت عنه مثل توفيق بوعشرين وسليمان الريسوني. يبدو الأمر كما لو أن القانون في ستراسبورغ يجب أن يمر بجميع مراحله قبل …

ولم ترد السلطة التنفيذية المغربية رسميًا على القرار الذي صوت عليه البرلمان الأوروبي ، والذي يعتبر علاوة على ذلك غير ملزم ، كما أشارت وكالة فرانس برس بشرطتين. من ناحية أخرى ، يعترف هذا الأخير بالدهشة ، حيث انتقد البرلمان المغربي “التدخل الأجنبي”. اذن ماذا! نحن نتحدث عن حرية التعبير وليس الإملاء.